I veckan kom Reforminstitutet med ”Ett index över mänsklig utveckling i Sveriges kommuner”. Indexet tar avstamp i FN:s index för mänsklig utveckling (HDI – human development indikator), kompletterat med ytterligare specifik Svensk statistik. Arton faktorer vägs samman som jämför hur olika utfallen är inom fem olika huvudkategorier: Skolan, Jobben, Hälsan, Pengarna samt ”Hopplöshet och Utanförskap”. De olika variablerna har sammanvägts och Sveriges 290 kommuner har därefter rangordnats där nr 1 är bäst och nr 290 sämst.

Hedemora kommun hamnar i denna ranking på 205 plats, dvs i toppen på den nedre tredjedelen. 71% av kommunerna ligger före i rankinglistan. I länet hamnar Hedemora på tredje plats från slutet före Älvdalen (207) och Orsa (255) men efter Vansbro (201).

Att jämföra landets alla kommuner med varandra kan visserligen vara intressant men jämförelsen kan lätt halta pga regionala faktorer och förutsättningar. Mer intressant och ”rättvist” torde det då vara att jämföra med närliggande kommuner. Här är ju förutsättningarna mer snarlika. Vid en jämförelse med grannkommunerna är det bara Hofors (262) som är lägre rankat än Hedemora. Säter (78), Avesta (169) och Norberg (181) ligger alla bättre till. Det är bara att ännu en gång gratulera grannkommunen Säter till en fin placering. Det har blivit en återkommande vana.

Går man lite mer in i detalj och jämför Hedemora med Avesta och Säter kan man inte undgå att bl.a notera följande;

–          Andelen skolelever i årskurs 9 som är underkända i ett eller flera ämnen är betydligt högre i Hedemora än i Säter och Avesta!  Det samma gäller andelen elever som inte fullföljer den treåriga gymnasieutbildningen inom fyra år!

–          Säter klarar ungdomsarbetslösheten betydligt bättre än Hedemora och Avesta!

–          Andelen medborgare som på 10 år flyttat ut från Säter är betydligt lägre än i Hedemora!

–          I Svenskt Näringslivs årliga ranking av företagsklimatet hamnar Hedemora (260) långt under både Säter (153) och Avesta (167)!

Man kan också konstatera att under de senaste 10 åren har en villa i Säter ökat i pris med 88% , Avesta med 81% och i Hedemora med endast 68%. En stor skillnad. Det märks den dag man ska sälja.

Som om det inte var nog; vill du få ett extra levnadsår så ska du bo i Säter. Då har du statistiskt sett chans att bli 1,2 år äldre än i Hedemora.

På Hedemora kommuns hemsida kan Vi läsa;

Visionen för Hedemora kommun är en bygd med framtidstro, där människor och näringsliv utvecklas.

Det övergripande strategiska målet är att kommunen, genom att skapa möjligheter för en god livskvalitet och visa god omsorg, får människor att välja Hedemora kommun som bostadsort.

God livskvalitet innebär bland annat att Hedemora kommun:

• är en ekokommun med goda boendemiljöer,
• utvecklar kultur- och naturmiljön,
• erbjuder bra förskolor och grundskolor i kommunen, samt en gymnasieskola med utbildning av högsta kvalitet,
• utvecklar en positiv och stimulerande miljö för näringslivet.

Visionen fastställdes 2001 och reviderades 2008. Det har således gått 12 år sedan den först fastställdes och Vi har inte kommit längre. Varför?  Döm själv!

I den ena undersökningen efter den andra hamnar Hedemora en bra bit ner i ranking. Jag har sagt det förr och jag säger det igen; jag vägrar att tro och acceptera att Vi skulle ha sämre förutsättningar än våra grannkommuner till en positiv utveckling.

Det är enkelt att avfärda alla dessa undersökningar och rankinglistor med att de ger en skev bild av verkligheten. Tyvärr pekar tillräckligt många i samma riktning för att man bör ta dem på allvar. Bättre då att bita i det sura äpplet och i stället konstruktivt försöka förstå varför det ser ut som det gör, men framförallt vad som behöver göras för att utvecklingen ska kunna vända.

Vad är det som gör att Säter ofta lyckas så mycket bättre än Hedemora? Beror det kanske på ledarskapet?

Jag kan inte förstå varför Hedemoras ledande och styrande politiker inte tar initiativ till en förutsättningslös genomlysning av kommunens starka och svaga sidor, med sikte på utarbetande av en strategi för kommunens framtida inriktning och utveckling.

Är det för att man inte själv var först med idén, eller vet man inte hur man gör?

 Per