Så var det nya svarta rubriker igen. Nu är det bostadsbolaget och dess ledning som sparkar bakut och lämnar sina poster efter beslut i kommunfullmäktige.

Man kan undra varför det ena problemet efter det andra dyker upp i Hedemora kommun.Jag besökte som åhörare årets sista sammanträde i kommunfullmäktige och jag vill väl inte påstå att jag blev så mycket klokare, om varför, men kanske kom jag en bit på väg.

När man hör kommunens revisor ge en sammanfattning av revisorsgruppens arbete och de brister man påpekat (påpekar) så inser man att kommunledningen har en hel del att göra för att få såväl kontroll över verksamheten som att få kontrollorganen på plats. Märkligt att vi fortfarande inte kommit längre trots alla de möjligheter som dagens teknik medger.

När ordföranden i kommunens fastighetsbolag fick framföra bolagets synpunkter på den hyressättningsmodell som var uppe för beslut,  klart och tydligt inför församlingen deklarerar att ” om han hade haft möjligheten så skulle han reservera sig mot beslutet” så hajar man till. Därtill betonade han att detta var styrelsens gemensamma uppfattning. Förslaget skulle uppenbarligen, enl bostadsbolaget, innebära så drastiska intäktssänkningar att det menligt skulle påverka bolagets ekonomiska situation. Huruvida detta är korrekt kan väl ingen utomstående bedöma men nog måste man sätta tilltro till bolagets ledning. De, om några borde veta. När kommunalrådet (S) inför beslutet gör tillägget att hyresmodellens konsekvenser skulle stämmas av efter delårsbokslutet bekräftar väl snarare att även han är osäker om konsekvenserna. När han senare i tidningen uttalar att han inte vet vilka effekterna blir på intäkterna utan säger att det gissningsvis blir 5-7 Mkr lägre, så frågar åtminstone jag mig hur väl underbyggda är besluten. Att styrelsen och VD dagen efter, och med omedelbar verkan, lämnar bolaget borde inte komma som någon överraskning. För envar som hörde bolagets ordförande insåg att om beslutet gick igenom så kunde styrelsen inte längre ta ansvar för bolaget och därmed fanns ingen annan utväg än att lämna sina uppdrag. Nog kan det tyckas märkligt att frågan om hyressättningsmodell inte lösts mellan bolagsledning och politikerna långt tidigare. Är det månne ännu ett bevis på att avståndet mellan de styrande och de styrda ökar.

När man som gammal ekonom lyssnar till debatten mellan kommunalrådet (S) och Långshyttepartiets starke man om hur asfaltering av Åsgatan slår mot ekonomin kan man inte annat än småle. Kommunalrådet fastslår med rätta att investeringar slår mot resultatet i form av avskrivningar men om man lyssnar till vad LHPs företrädare säger så har han lika rätt i sitt påstående. Han menar att allt ska betalas av medborgarnas inlevererade skatter. Det är lika rätt för här handlar det om finansierig och kommunen har som finansieringskälla skatter och avgifter. Myntet har två sidor och är giltigt bara om båda sidorna är med. Att kommunalrådet därtill inkallat en av kommunens ledande ekonomer, för att förklara begreppet avskrivningar, synes märkligt då vederbörande skall vara politiskt neutral i sakfrågan och rimligen då ge hela bilden, men nu gavs bara den ena sidan av myntet. Det hade, som debatten blev, varit påkallat att ge hela bilden av den påverkan en investering har på kommunens ekonomi. Avskrivningar, resultat, balansräkning, finansiering. Här handlar det om förtroende. Men så är det tydligen i politiken att var och en vinklar sanningen så det egna förslaget ser bäst ut.

När man ser hur många delegater och ersättare dito som deltog i sammanträdet och de enskilda individernas aktivitet, under den del av mötet jag bevistade, så frågar jag mig; behöver man vara så många? Visst ska demokratin få kosta, det är helt klart, men frågan är om t.ex. en halvering av ledamöter negativt skulle påverka demokratin. Kanske rent av färre ledamöter skulle kunna intensifiera debatten och engagemanget? Kanske något att fundera över?

Det är oftast de små snabba och förändringsbenägna organisationerna som på lång sikt överlever och de stora långsamma och icke förändringsbenägna går ett ovisst öde till mötes.

Vi fick inför det här året en ny stark politisk majoritet och förväntningarna var stora på att nu skulle Hedemora kommun vända utvecklingen mot det bättre. Personligen tycker jag mig inte ha sett någon sådan förändring utan snarare har utvecklingen fortsatt i samma riktning som tidigare.

Vi får innerligt hoppas att 2013 blir ett betydligt bättre år för Hedemora. Det gäller oss alla!

Per