(fortsättning från tidigare)

De individer som idag leder våra kommuner har själva valt att ägna sig åt politiken och därmed sagt sig beredda att axla det ansvar som följer med att styra och leda kommunen och dess verksamhet. Vi, medborgare, har i demokratiskt genomförda val gett dem detta mandat och därmed också förtroendet att leda vår kommun mot framtiden. Deras beslut påverkar på ett eller annat sätt oss alla och därför är det viktigt att vi känner att besluten är välgrundade, förstår dess innebörd och ser dess sammanhang utifrån en helhetsbild. Utan denna öppenhet skapas inget förtroende för politikermakten och utan förtroende uppstår misstro och uppgivenhet. Förtroende däremot skapar förståelse och acceptans även om beslutet inte alltid blir som den enskilde önskar.

Politiska beslut handlar mycket om kollektivt beslutsfattande, majoritetens uppfattning, och gör det därför än viktigare att beslutsunderlagen är väl genomarbetade och kvalitetssäkrade. Hur skall annars den enskilde ledamoten i en nämnd våga ta beslut och möta sina väljare? Som beslutsfattare är man ansvarig för det beslut man fattar, det gäller även i kollektivt beslutsfattande, och det är ens eget ansvar att man har all den information som krävs för att man skall kunna fatta ett riktigt beslut.

Politiska beslut i kommunen bygger naturligtvis oftast på underlag framtagna av kommunens tjänstemän. Underlagen är framtagna på uppdrag av den politiska ledningen och det är därför den politiska ledningen som anger omfattning och ansvarar för att beslutsunderlaget är kvalitetssäkrat. Härom råder inget tvivel.

Som beslutsfattare ställer man krav på beslutsunderlaget och därmed sätter man också ribban för kvaliteten på beslutet. I kollektivt beslutsfattande krävs det civilkurage att stå upp för en avvikande uppfattning eller kräva bättre underlag. Det går aldrig att skylla på någon annan.

De här relaterade besluten, och som efter en genomgång av ett stort antal kommunala beslutsprotokoll visat sig på intet sätt vara unika, visar med all tydlighet att kvalitetssäkring av beslutsunderlag är bristfällig och att våra politiker uppenbarligen låter sig utlämnas till kommunens tjänstemäns uppfattning i olika frågor. Möjligen också till enskilda politikers personliga uppfattning men utan faktagrund.

Kan vi lita på Politiker som beslutsfattare? det är frågan och var och en må bilda sig en egen uppfattning om hur det ligger till. Personligen tycker jag att den kommunala beslutsprocessen och då speciellt beslutsunderlagens omfattning och därtill kopplade konsekvensanalyser har mycket i övrigt att önska. Den öppenhet och dialog som behövs för att skapa förtroende, förståelse och acceptans, och som vi så väl behöver för att kunna bygga en stark framtid i våra kommuner, saknar jag från de ansvariga politikernas sida.

Starka ledare räds inte öppenhet och dialog i en rak kommunikation med berörda parter, svaga ledare gömmer sig bakom floskler.  Starka ledare inger förtroende, de svaga skapar misstro.

Vi behöver starka ledare även i kommunpolitiken!

 Vi får de ledare vi själva väljer.

Vad tycker Du?

Per