Nu står de där, Hedemoras första vindkraftverk, sju stycken 150m höga monument över en snurrig tid. Återigen har ett stycke skogs- och kulturbygd omvandlats till Industripark, påverkande naturen och landskapsbilden inte bara i närområdet utan även på betydande avstånd.
Den nu etablerade vindkraftsparken ligger i skogslandet söder om Stjärnsund, och på behörigt avstånd kan tyckas, men färdas man på sjön Grycken och vänder blicken mot Stjärnsund så reser sig nu vindsnurrorna som en kuliss bakom byn. Ytterligare en vindkraftspark, med trettio stycken 200m höga snurror, planeras på den norra sidan av Stjärnsund. Hedemora kommuns förnämsta turistattraktion kommer att bli omgärdat av vindkraftverk och omvandlat till ett gigantiskt industriområde.
Under våren lät Hedemora kommun genomföra en enkät om ”Bilden av Hedemora”. På frågan om vad som är bäst med Hedemora, framgår av svaren att naturen är det som absolut flest personer anser är det bästa. Hela 70 procent av de svarande har valt det alternativet. Kan signalen vara tydligare?
Är verkligen politikernas intentioner i samklang med medborgarnas uppfattningar eller är det bara ”dålig tajming”?
De nu uppförda sju vindkraftverken skall, enl uppgift, tillsammans årligen producera c:a 5,5 Milj kwh, dvs c:a 800 000 kwh per verk. Kostnaden per verk anges till 36 Mkr och återbetalningstiden sägs bli 10 år, vilket innebär att det genomsnittliga årliga överskottet skall uppgå till 3,6 Mkr. Enkel matematik ger då vid handen att överskottet skall uppgå till c:a 4,50 kr per kwh, och detta i en tid då elöverskott förväntas. Man kalkylerar tydligen kallt med kraftiga subventioner.
Hedemora kommun har självt och genom två av dess bolag investerat i tre av vindkraftverken och kommunen står risken för hela upplåningen för finansiering av de tre verken. Bolagen i sin tur finansierar verken genom lån från kommunen. Finansieringen är i sig inget märkvärdigt då kommunen under alla förhållanden inträder i risken men frågan inställer sig är det rimligt eller är det ens möjligt att vindkraftverken kan generera ett överskott om 4,50 kr/kwh? Ett överskott på producerad el före skatter och pålagor.
Hedemora är en kommun som, så många andra, dras med en svag ekonomi och troligen får göra så även under kommande år. Kommer då vindkraftverken att bli den tillgång som politikerna räknat med och ge de 3,4 Mkr per verk i minskade elkostnader? Allt enligt protokollet från kommunfullmäktige då beslutet togs .
Är verkligen politikernas intentioner i samklang med verkligheten eller är det bara ”dålig tajming”?
Såsom varande medborgare och skattebetalare i Hedemora kommun hoppas jag naturligtvis att investeringarna ger vad man räknat med men jag befarar att man är offer för ett gigantiskt snurrande pyramidspel .
Per
Om det tar 8, 10 eller 12 år innan innan kommunen tjänat in de pengar som lånats upp för att bygga vindkraftverken är svårt att bedöma. Däremot kan man säkert veta att det inte handlar om ett pyramidspel. Alternativet till att bygga ut vindkraften torde de närmaste 10 åren vara att investera i kraftverk drivna av naturgas. Naturgas skulle få importeras via ett par stora gasledningar, en del troligen från Ryssland. Hur kul skulle det vara att vara boende av ett par gasledningar som någon kan stängas av hur lätt som helst och där priserna när som helst kan stiga med många procentenheter? De nuvarande svenska kärnkraftverken kan inte fortsätta att fungera hur länge som helst. De måste ersättas med något och alla kända alternativ, utom smutsig kolkraft, innebär elpriser i nivå med de priser som behövs för att få lönsamhet på ett vindkraftverk.
Med dagens situation kommer återbetalningstiden att vida överskrida den förväntade. Allt annat förutsätter ökade subventioner och pålagor och pyramidspelet är därmed ett faktum.
Att Hedemora kommun och dess politiskt styrda bolag går in i den här typen av investeringar är föga förvånande. Väl underbyggda ekonomiska beslut och god ekonomisk styrning är inget vi kan skryta med. Det visar med all tydlighet historien. Det är en klen tröst att vi inte är ensamma om det senare
Svar till Per:
Eftersom inget riksdagsparti förespråkar ”nya subventioner för vindkraft” så har naturligtvis inga ”nya subventioner” funnits mer i kalkylerna.
Att hänvisa till elpriset just nu är inte rättvisande. Det som är sant är att man utgått ifrån ett högre elpris än vi har just nu men man också ta hänsyn till elpriset denna sommar påverkats av onormalt stor nederbörd i Sverige och Norge. Med nästan fulla vattenmagasin så har vattenkraftägarna släppt betydligt mer vatten än normalt genom turbinerna vilket i sin tur lett till ovanligt låga elpriser. Med mer normal vattenföring så hade priserna blivit högre. På lång sikt så är det realistiskt att elpriset i högspänningsnätet närmar sig priserna i norra Tyskland minus kostnden för elöverföring. Så resonerar nog nästan alla som är väl insatta in elbranschen.
Leif:
De som du menar är väl insatta i elbranschen är förespråkare för elindustrin och talar i egen sak. Det är fullt naturligt att de ger en positiv bild av framtiden, konstigt vore det annars.
När Vindkraftsföreningen tillskriver regeringen efter mer bidrag och större stöd så ger det en helt annan bild av verksamheten. När man tar till ord som ” Hela branschen blöder… branschen riskerar att falla samman… befintliga vindkraftverk klarar inte sina kostnader… ingen kalkyl går att räkna hem… det brådskar om inte branschen ska gå ner för räkning”, så visar det på en helt annan verklighet. Det handlar inte bara om elpriset just nu.
Det skall bli intressant att se om de politiska partier som så starkt förespråkar vindkraft är ”fasta i köttet” och avstår att ge mer bidrag eller annat stöd.
Som du säkert känner till finns det andra, från elindustrin, oberoende institutioner som slagit fast att ”utbyggnaden av vindkraften är misslyckad, ineffektiv och dyr. Den minskar inte heller koldioxidutsläppen”. Då dessa institutioner inte behöver tala i egen sak är jag mer benägen att sätta större tilltro till dem än till elindustrins förespråkare. Som gammal industriman så känner jag väl till hur industrins företrädare uppträder och de ska naturligtvis tala för ”sin gamla mor”, inget konstigt med det.
Sammanfattningsvis vill jag säga att jag, vad gäller vindkraftens värde, sätter större tilltro till de oberoende institutionernas analyser än vad jag gör till elindustrins skönmålningar och till politikerkåren som oftast springer i flock och åt det håll vinden för tillfället blåser.
Vilken så kallad ”oberoende expert” är det som motsäger det jag skrev ovan:
”På lång sikt så är det realistiskt att elpriset i högspänningsnätet närmar sig priserna i norra Tyskland minus kostnaden för elöverföring.” ?
När bla tungviktare som Kungliga Vetenskapsakademiens Energiutskott, Ingenjörsvetenskapsakademien, IEA och CASES har slagit fast att ”utbyggnaden av vindkraften är misslyckad, ineffektiv och dyr”. När Svensk Vindkraftsförenings tillskriver regeringen efter mer bidrag och större stöd med motiveringen; ” Hela branschen blöder… branschen riskerar att falla samman… befintliga vindkraftverk klarar inte sina kostnader… ingen kalkyl går att räkna hem… det brådskar om inte branschen ska gå ner för räkning”. Talar detta sitt tydliga språk.
Att tyskarna vill förvandla Sveriges natur till en gigantisk vindkraftspark är inte speciellt förvånande. Att det finns företag, organisationer och politiker som går tyskarnas ärenden är inte heller förvånande. Det har hänt förr. Däremot är det mer tveksamt om Sveriges befolkning, när man blir medveten om vad som håller på att hända, kommer att acceptera denna utveckling.
Det är inte bara Hedemora kommun som tror på en framtid för vindkraft.
Se till ex följare artikel daterad september 2012 som handlar om starten för byggandet av fundament till 123 nya vindkraftverk.
http://www.bolagsfakta.se/pressreleaser/visa/pressrelease/532451/ncc-bygger-vindkraft/75A5BC80-DB34-C1F8-66BE-D51279C736D5
Leif;
Om du med Hedemora kommun menar våra politiker så är det uppenbart att så är fallet. Däremot är jag inte så säker på att det gäller Hedemoras invånare i allmänhet då enligt en nyligen genomförd enkät en majoritet svarade att ”det bästa med Hedemora är vår natur”.
Att fler än Hedemora är beredda att investera i vindkraft trots bristande lönsamhet gör inte att lönsamheten ökar. Det torde vara precis tvärt om.
Du säger i ditt första inlägg att det är svårt att bedöma om det tar 8, 10 eller 12 år att tjäna in investeringen. Detta om något visar på den risk kommunen tar med investeringen. Frågan är om någon idag vågar säga hur lång tid det kommer att ta.
Hedemora kommun verkar under ekonomisk knapphet och med sedan lång tid ett minskande befolkningsunderlag, att då investera drygt 100 Mkr i ett riskprojekt med lång återbetalningstid är för mig ofattbart. Hedemoras investeringsmedel borde i stället gå till ”säkra” investeringar, med kort återbetalningstid, inom områden som kan bidra till att göra Hedemora så attraktivt att befolkningsmängden åter ökar.
För att lyckas med det senare måste man ha en hållbar vision och en strategi därtill, men det kanske är där problemet ligger.