2014..Är det då det vänder?

Budgetförslag ger plus i kommunkassan lyder rubriken i ”Södran” om det förslag till budgetramar som kommunstyrelsen i Hedemora lägger för 2014. Enligt förslaget beräknas kommunen göra ett överskott på c:a 13 Mkr. Kommunalrådet (S) anser att det är en väldigt realistisk budget som kommunen kommer att klara och kommunalrådet (C) säger sig nu vilja komma tillrätta med det eviga underskottet. Konstigt vore det väl annars.

Budgetförslaget förefaller vara ”Business as usual” och med extra drygt 22 Mkr i intäkter till följd av ny beräkningsmodell för skatteutjämningssystemet så ska det väl gå att nå ett överskott. Konstigt vore det väl annars.

Med ytterligare 22 Mkr från skatteutjämningssystemet ges det naturligtvis utrymme för satsningar inom kommunens olika områden.  Visst är det viktigt att kommunen inte gör ett underskott men lika viktigt är att ta till vara den möjlighet som de extra c:a 22 Mkr ger till att rätta till problemen inom t.ex. skola, vård och omsorg.

Frågan är om ett överskott på c:a 13 Mkr är ett optimalt utnyttjande av resurserna och om det inte vore bättre att i stället avsätta en betydande del av summan till satsningar för att komma tillrätta med kommunens stora underliggande problem, befolkningsutvecklingen. Att satsa på insatser som gör Hedemora attraktivt att flytta till och bo i. Att utarbeta en vision och strategi för framtiden och ge Hedemora framtidstron åter.

Enligt budgetförutsättningarna för 2014 beräknas befolkningsunderlaget utvecklas enl. följande:

–          2014        15 000 inv

–          2015        14 950 inv

–          2016        14 900 inv

Siffrorna talar sitt tydliga språk. Avfolkningen som pågått i så många år förväntas fortsätta i samma riktning. Det är hög tid att ta situationen på allvar och att åtminstone göra ett försök, värt namnet, att vända utvecklingen. Men det kanske är så här vi vill se Hedemoras befolkningsutveckling.

Ta tillfället nu! Gör en rejäl satsning för framtiden!

Om något år är tillskottet från skatteutjämningssystemet uppslukat i ”Ebberöds Bank” och en möjlighet har gått förlorad och någon ny möjlighet kanske aldrig dyker upp. Värt att notera är att 22 Mkr motsvarar vad c:a 400 nya invånare skulle tillföra kommunen.

Det är visserligen valår 2014 så av partitaktiska skäl är det förstås viktigt att kunna säga att man nu kan visa ett större överskott i kommunens ekonomi. Att man lyckats i sitt arbete. Men de 22 Mkr är inget som våra lokala politiker själva skapat, det är nog de flesta medvetna om. Så lättmanipulerade är inte väljarna.

Lägg de kortsiktiga valtaktiska frågorna åt sidan och fördela de tillgängliga resurserna på det sätt som långsiktigt gynnar Hedemora kommun bäst.

Glöm då inte att framtiden byggs på dagens barn och ungdomar!

Per

Vad svarar man?????

Hedemora Välkomnar lyder kommunens stolta slogan. Välkomnar till vad?

Vad svarar man när man får frågan?

Stämmer det attHedemora kommun är en bygd med framtidstro, där människor och näringsliv utvecklas” när:

–          Hedemora är en kommun som invånarna lämnar.

–          Hedemora är en kommun med en åldrande befolkning, de unga flyttar bort.

–          Hedemora är en kommun som ständigt hamnar lågt i näringslivsrankingar.

–          Hedemora är en kommun där skolor stängs, och barnen bussas långa vägar.

–          Hedemora är en kommun som investerar drygt 100 Mkr i vindkraft men inte anser sig att ha råd att investera några ynka tusenlappar i utrustning för idrottande ungdomars behov.

–          Hedemora är en kommun med ansträngd ekonomi, en ekonomi rent av i kris.

–          Hedemora är en kommun där revisorerna avråder ansvarsfrihet för den politiska kommunledningen.

Vad värre är att därtill kan läggas att den styrande ledningen inte kan presentera varken strategier, mål eller planer för att vända utvecklingen. Det största oppositionspartiet -M- har sedan lång tid tillbaka motionerat om behovet av att utarbeta en strategi för framtiden men den styrande majoritetens företrädare har inte ens behagat att svara på motionen.

Annat är det i våra grannkommuner Säter och Avesta. Här satsas för framtiden. Här råder framtidstro. Här tar man tag i situationen och försöker vända utvecklingen till egen fördel.

I Avesta satsas nu helhjärtat för framtiden. Man har bestämt sig för att vända utvecklingen. Strategier och mål har formulerats och man ser möjligheterna. Kommunalrådet är tydlig i sin formulering; ” Bakgrunden är enkel. 1963 hade Avesta nästa 30 000 invånare och 12 000 arbetstillfällen. I dag är befolkningen nere under 20 000, flera stora varsel har lagts de senaste åren. Ska kommunen kunna behålla och utveckla sin service måste man kunna konkurrera med andra kommuner om jobben och om befolkning.
Idén är att Avesta ska vara utvecklingsmotor för södra Dalarna och norra Västmanland. Det startegiska läget gör också att det är möjligt att pendla inte minst till Stockholm/Uppsala området.”

Målet är att 2020 ska Avesta ha 25 000 invånare. En framtidssatsning som heter duga och där hela, ja hela kommunen kommer att involveras. Tänk vilken inneboende kraft c:a 20 000 invånare tillsammans utgör. Om så bara 10% engagerar sig så är kraften enorm. Det kommer att bära långt! Var så säker!

Nu är Hedemora ännu en gång förbisprungna av Avesta och vi kommer att se våra progressiva grannar försvinna i fjärran. Avesta har tagit kommandot och kommer med stor sannolikhet att bli den utvecklingsmotor för södra Dalarna och norra Västmanland man avser att bli. Det kunde ha varit Hedemora som tagit initiativet men det kräver engagemang, mod och ledarskap.

Hedemora Välkomnar, Välkomnar till vad?

Vad svarar jag när jag får frågan?

 

Per

Årets klipp….

MC900304299

–          Du….  när vi nu stängt skolorna på vischan och ungarna måste bussas till sta´n får dom ju ingen tid till fritid och då kan vi ju spara in på fritidsverksamheterna där ute!

–          Ja… Du… Smart!… Vilket klipp!

 

Makthavare; Hur tänker Ni? Vad vill Ni? Förklara!

Nyligen kunde vi läsa i ”Södran” om att de boende i en hyresfastighet utefter Åsgatan i Hedemora av byggnadsnämnden fått avslag på sin ansökan om att få glasa in balkongerna. Anledningen till avslaget motiveras med att det skulle förändra utseendet på ett 1950-talshus och förstöra det kulturella värdet. Frågan i sig är intressant men än mer intressant är de kommentarer som framförts  ”på nätet” med anledning av beslutet. Inte sena att komma till de boendes stöd var inte mindre än kommunalrådet(S) och en av Centerpartiets mer framträdande företrädare, båda representerande den styrande majoriteten.

En vecka senare kunde vi i ”Södran” läsa om den nu berömda tvättmaskinen i Långshyttan, eller snarare den tvättmaskin som inte fungerar och uppenbarligen om de styrande politikerna får som de vill inte ska fungera. Att den används för barn- och ungdomsverksamhet är värt att påpekas. Några kommentarer ”på nätet” från de styrande hade även här varit på sin plats, men ack så tyst.

Man kan undra varför?

I det första fallet handlar det om äldre etablerade människors behov, i centralorten, och därtill kommersiella intressen. I det senare fallet gäller det barns- och ungdomars behov, utanför centralorten, och oavlönat ideellt arbete. I det första fallet får man de styrandes stöd, i det senare fallet möts man med tystnad. Även det icke sagda talar sitt tydliga språk.

Makthavare; Hur tänker Ni? Vad vill Ni? Förklara!

Hur skall vi kunna bygga ett framtida välmående Hedemora om vi inte tillgodoser de behov som barn- och ungdomar har i sin uppväxt och för sin ”fostran?

Hur ska vi få föräldrar och andra att engagera sig i det ideella arbete som ligger till grund för all barn- och ungdomsverksamhet om vi inte ger det stöd och de verktyg som de behöver för sitt viktiga arbete?

Är det ett Hedemora med bara åldringar vi vill ha, vi är redan en bit på väg, eller är det ett Hedemora där ung och gammal lever sida vid sida och utrymme finns för alla?

Det tål att tänka på!

Vill vi ha ett framtida välmående Hedemora måste vi redan i dag prioritera barn och unga, det är på dem framtiden byggs, och då skulle frågan om en tvättmaskin i en sporthall över huvud taget inte varit en fråga på agendan.

Ni politiker som, med rätta, stöttar de boende på Åsgatan är det inte dags att nu också stå upp för barn- och ungdomsverksamheten och de ideella krafterna i Långshyttan?

 

 Er politiska heder är satt i pant!

 Per

PS: Insändare i ”Södran” i frågan som kommenterats av undertecknad. (2013-06-03)  /DS

Varning för röta….???

Att Hedemora är en kommun vars ekonomiska hälsotillstånd är långt ifrån friskt är vid det här laget välkänt men att det börjar gå röta i maskineriet är något vi hoppats slippa. Men det ser inte bättre ut än att ……….

När den tvättmaskin i Långshyttans sporthall, som ägs av kommunen och som används av tre av ortens föreningar, efter 21 år slutar fungera vägrar kommunen att återinvestera i en ny. Det handlar om en summa av 30 000 Kr som fritidsnämnden avvisar. Har man inte råd att investera i en ny maskin får väl kommunen, som ägare, se till att den repareras. Som ägare har man ett ansvar att hålla grejorna i skick.

Samtidigt kan vi notera att kommunen ska skaffa läsplattor till sina 135 politiker. En nätt liten investering på 480 000 kr. Inte vilka läsplattor som helst utan Ipad ska det vara, den mytomspunna plattan, plattornas RollsRoy, dyrast av dem alla. En Ipad är, hos en av de etablerade nätleverantörerna, 17%-22% dyrare än en motsvarande Samsung (samma prestanda). Vi talar således om en onödig utgift om 80 000 kr – 100 000 kr.

Läsplattor till politikerna är i sig inget att säga om, men sättet….att det ska ge den ”besparing” man hoppas på är nog tveksamt men det kan vi och ska följas upp senare.

Kommunen har inte råd att satsa 30 000 kr på en tvättmaskin vars tjänster skulle komma Långshyttans idrottande ungdomar till del men det går bra att slänga ut c:a 80 000 kr extra på politikerna så att de kan stoltsera med dagens verkliga innepryl. Hedemoras politiker är av modernaste slag; vi kör Ipad och inget billighetsmärke, vi ju har ju råd.

Nog ser det ut som om rötan börjar sprida sig. Vad kommer härnäst?

När kommunalrådet (S) i sitt förstamajtal ställer frågan ”vad menar Långshyttepartiet…???” så kan vi här upplysa kommunalrådet om att det bl. a. är just sådana här ”småsintheter mot Landsbygden” det handlar om. Det gäller att se verkligheten som den är och inte som man vill se den.

Jag föreslår att om Ordföranden i LAIK Hockey inte inom två veckor från idag, dvs 2013-06-10, fått ett positivt svar från den politiska ledningen om att kommunen ämnar fixa en tvättmaskin till Långshyttans sporthall, Vi tillsammans startar en insamling för att finansiera nämnda tvättmaskin.

Långshyttans ungdomar, och inga andra ungdomar heller, ska behöva stå tillbaks för att vi har politiker som hellre prioriterar sig själva än den uppväxande generationen. Vi klagar på att ungdomarna lämnar kommunen, samtidigt agerar man småaktigt, inte så underligt att vi har svårt att behålla våra ungdomar.

Om styrelsen förr LAIK Hockey samtycker, och kommunens politiker fortfarande inte ämnar investera i en tvättmaskin, kommer Du att den 2013-06-10 här finna kontonummer där Du kan bidra med ett mindre såväl som större belopp. Målet är 30 000 kr. Långshyttan ska ha en tvättmaskin.

Det är säkert många likt mig som tycker att det är värt att satsa på Långshyttans ungdomar. Nu gäller det Långshyttan, i morgon gäller det kanske en annan del av kommunen. Vi måste satsa på våra barn och unga!

Politikerna får själva förklara varför de inte tycker att ungdomarna är värda denna satsning. Med stor sannolikhet en ofta återkommande fråga under 2014.

 

Det är dags att sluta sila mygg och svälja kameler!

Per

Det är trots allt inte så konstigt…..

Det gick som väntat vid gårdagens fullmäktigemöte i Hedemora. Kommunstyrelse och Omsorgsnämnd och dess ledamöter fick sin ansvarsfrihet för 2012 beviljad om dock med en anmärkning till protokollet. En anmärkning utan någon gradering.

Ett av fullmäktiges presidium och med dess ordförande i spetsen välregisserat spel för galleriet där det till varje pris gällde att ”rädda sina egna”. Så till den grad att man inte drog sig för att misstänkliggöra revisorernas kompetens och försökte flytta fokus från nyckelfrågan om nämndernas ansvar till revisorernas ageranden, eller brist på ageranden. Ett försök att dra ner byxorna på revisorerna men där Presidiet och dess ordförande till sist själva stod med ändan bar. När ordföranden då Omsorgsnämndens ansvarsfrihet skulle beslutas gick händelserna i förväg och klubbade beslutet utan hänsyn till jävsfrågan och då tvingades att backa nådde spelet sin höjdpunkt. En lektion i den representativa demokratin när den är som sämst.

När kommunalrådet (S) i sitt framförande läste upp alla de åtgärder som kommunstyrelsen vidtagit under året och när därtill kommunalrådet (C) i sitt framförande påpekar att under hennes långa tid som politiskt aktiv har hon inte tidigare varit med om ett större engagemang från kommunstyrelsen, och att man gjort allt man kunnat, måste man fråga sig hur det kommer sig att:

–          Omsorgsnämnden visar en negativ avvikelse på 9,9 mkr

–          Kommunstyrelsen själv visar en negativ avvikelse på 8,9 mkr

–          det Egna kapitalet under året minskat med 11 mkr och nu uppgår till – 71,2 mkr, dvs nästan – 5000 kr per invånare, gammal som ung. Vi ju vet vad som händer med företag som uppvisar negativt eget kapital.

Det är något i ekvationen som inte stämmer. Är det möjligen variablerna ”självkritik” och ”verklighetsuppfattning” som saknas, eller räcker inte kunnandet till?

När kommunalrådet (C) med adress till revisorerna framför att om de båda nämnderna inte får ansvarsfriheten beviljad måste 41 ledamöter ställa sina platser till förfogande, och ett politiskt kaos uppstå, är det rätt i sak men inte en fråga för revisorerna att lösa. Revisorernas uppdrag är att göra sina bedömningar och påpekanden om verksamhetens skötsel strikt utifrån gällande förordningar och lagar, och inget annat. Fria från politikers försök till påtryckningar. Det bör kommunalrådet känna till! Det måste kommunalrådet acceptera!

Utgången av gårdagens omröstning i ansvarsfrihetsfrågorna var på förhand given men den kritik som Revisorerna framfört i Revisionsrapporten minskar inte för det. Kritiken finns där oavsett hur mycket ” rygg som skrubbas i bastuklubben ”.

Vilken slutsats Revisorerna drar av gårdagens händelser återstår att se.

 

Det är trots allt kanske inte så konstigt att Hedemora är en kommun i KRIS!?

Per

Politisk trovärdighet handlar om Civilkurage….

I dag, 2013-05-21, kommer vid Hedemora kommuns fullmäktigemöte frågan om ansvarsfrihet avseende 2012 års förvaltning för Kommunstyrelsen och Omsorgsnämnden upp till behandling. I revisionsberättelsen för 2012 avstyrker kommunrevisorerna att ansvarsfrihet beviljas för kommunstyrelsen och omsorgsnämnden samt de enskilda förtroendevalda i dessa organ.

I revisionsberättelsen skriver revisorerna bl.a.

Omsorgsnämnden redovisar för verksamhetsåret 2012 ett underskott 9.9 mkr i förhållande till budget. Vår bedömning är att nämnden inte heller under 2012 har vidtagit tillräckliga åtgärder för att anpassa verksamheterna och dess kostnader till fastställd budget. Vi har tidigare påtalat brister och vi anser att nämnden under 2012 visat ohörsamhet mot de ekonomiska mål som fullmäktige beslutat om. Nämnden brister i sin styrning, ledning och kontroll av verksamheten i enlighet med fullmäktiges mål och riktlinjer.

Kommunstyrelsen har inom ramen för sin uppsiktsplikt ett särskilt uppdrag att till nämnderna göra påpekanden, lämna råd och anvisningar samt om behov finns tillse att kommunfullmäktige ingriper. Mot bakgrund av främst Omsorgsnämndens stora upprepade underskott jämfört med budget är vår bedömning att kommunstyrelsen inte fullföljt sin uppsiktsplikt i erforderlig grad över nämnden och att förhållandet gett  bristande styrning, ledning, uppföljning och kontroll. Vi anser även att uppsikten i vissa avseenden av kommunens bolag inte varit tillfredsställande.

I granskningsrapporten (bilaga till revisionsberättelsen) kan man läsa bl.a. följande:

• Vi bedömer utifrån avrapporteringen i årsredovisningen, att resultatet för de finansiella målen inte är förenligt med vad fullmäktige fastställt. Vår bedömning är att god ekonomisk hushållning därför inte har uppnåtts.

• Vi konstaterar att årsredovisningen saknar en tillräckligt tydlig övergripande avrapportering av verksamhetsmål och uppdrag för att det skall vara möjligt för oss att bedöma om verksamhetsmålen av betydelse för god ekonomisk hushållning har  uppnåtts för 2012.

• Vi bedömer att årsredovisningen i allt väsentligt ger en rättvisande bild av kommunens resultat och ställning.

• För att säkerställa kommunens långsiktiga ekonomiska utveckling är det viktigt att kraftfulla åtgärder vidtas för att komma till rätta med den obalans som råder mellan nettokostnader och skatteintäkter/generella bidrag

 Vi har i flera år uppmärksammat kommunstyrelsen om att det finns behov av att såväl precisera kommunens styrmodell inkluderande en utveckling av mål samt utveckla en metod för uppföljning och återrapportering av måluppfyllelsen.

Kommunstyrelsen redovisar en negativ avvikelse mot budget på 8,9 mkr, Omsorgsnämnden redovisar en negativ avvikelse mot budget på 9.9 mkr.

 Det finansiella resultatmålet motsvarande 1 % av skatteintäkter och bidrag uppnås ej för 2012.

Det finansiella målet om nettokostnadernas andel av skatteintäkter och bidrag uppnås ej för 2012.

 

Kommunen redovisar 2012-12-31 ett negativt eget kapital på 71,2 mkr (fg år 60,2 mkr) med hänsyn tagen till de pensionsförpliktelser som inte redovisas bland skulder. Minskningen av eget kapital förklaras av att ansvarsförbindelsen ökat med 11,0 mkr. Detta är även förklaringen till att soliditeten minskar från -11 % till -13 %,

 Trots den kraftiga kritiken från revisorerna kommer fullmäktiges ordförande, baserat på presidiets utlåtande, att föreslå att såväl kommunstyrelsen som omsorgsnämnden och dess ledamöter beviljas ansvarsfrihet för det gångna året. Dock kommer mot båda nämnderna en anmärkning att införas i protokollet. Inget annat var heller att vänta.

När presidiet i sitt utlåtande skriver; Presidiet anser att revisionen inte till fullo uppfyllt rekommendationerna i SKL:s, Sveriges kommuner och landstings, skrivelse God revisionssed i kommunal verksamhet, att när de vid en granskning bedömer att styrelsen eller en nämnd har så allvarliga problem/brister att en anmärkning eller avstyrkt ansvarsfrihet kan komma i fråga, ska kommunicera detta till de berörda och kommunfullmäktig, har man allt passerat anständighetens gräns. Uppenbarligen tycker man att det är revisorernas fel att de båda nämnderna inte har fullgjort sina uppgifter. Detta trots att revisorerna i flera år uppmärksammat kommunstyrelsen om att det finns behov av att såväl precisera kommunens styrmodell inkluderande en utveckling av mål samt utveckla en metod för uppföljning och återrapportering av måluppfyllelsen.(se ovan)

 Att försöka ändra fokus från kärnfrågan och att kasta ”skit” på andra är vad den trängde och avslöjade ofta tar till i hopp om att rädda det egna skinnet. Så också Hedemoras Politiska etablissemang. Väljarna och medborgarna är dock inte så lättlurade som man tycks tro.

I kväll håller bastuklubben möte och man kommer i vanlig ordning att dunka och skrubba varandras ryggar i hopp om att tvätta byken ren.

I kväll kommer tyvärr också mången lokalpolitiker i Hedemora att förbruka sin politiska trovärdighet.

 

Politisk trovärdighet handlar om civilkurage, att erkänna sina misstag och stå för följderna av sina handlingar. Det handlar också om att våga stå upp mot ”makten” och när man så anser gå den väg man själv står för!

Per

Bottennapp igen……

Enligt tidningen Fokus rankning av i vilken kommun det är bäst att bo i hamnar Hedemora på 220 plats av 290 totalt. Hedemora befinner sig således bland de 25% lägst rankade i landet, och i länet anses Hedemora vara den tredje kommunen från botten.

Det framförs ofta när kommuner rankas att man inte ska dra för stora slutsatser kring enskilda rankinglistor och enskilda placeringar. Det är förvisso sant, men när man i den ena enkäten/rankingen efter den andra placerar sig i bottenskiktet, och detta år efter år, tyder det på att något är ”sjukt” i kommunen. Tyvärr gäller det Hedmora i allra högsta grad.

Vanligen när man drabbas av ett sjukdomstillstånd är det första som behöver göras att fastställa en diagnos. Först när diagnosen är fastställd kan man bestämma vilka insatser och vilken medicinering som kan behövas sättas in för att få patienten på bättringsvägen. Därtill behövs en rehabiliteringsplan för att fullt ut återfå kraften. Att vänta på att patienten ska tillfriskna av egen kraft är ofta ett dåligt alternativ. Det senare innebär vanligtvis ett långt och onödigt lidande och mer sällan att patienten återfår sitt forna jag.

Politiker i alla läger i Hedemora;

–          Har Ni fastställt diagnosen?

–          Låt oss i så fall få veta hur den ser ut!

–          Vilka slutsatser har Ni dragit om åtgärder och hur ser rehabiliteringsplanen ut?

Det är i allas vårt intresse att Hedemora återfår sitt forna jag och vi är medvetna om att det kommer att ta tid, men om inte någon tar kommandot kommer Hedemora även i framtiden att befinna sig i bottenskiktet bland kommunerna.

 

Hedemora förtjänar bättre!

 Per

Fallet fortsätter…..

I dag presenterar SCB befolkningsstatistiken för årets första kvartal. För Hedemoras del är det samma dystra trend som tidigare. Befolkningstappet fortsätter och nu uppgår befolkningen till 15 035 personer. En minskning under kvartalet med -29 invånare.

Det enda positiva är att flyttningsnettot uppgår till +8 st, dvs inflyttningen är större än utflyttningen från kommunen. 56 st är inflyttade från utlandet, ett välkommet och behövligt tillskott till kommunen.

Med en åldrande befolkning och färre unga som stannar i kommunen är det inte konstigt att fler dör än vad som föds. Födelsenettot visar att 37 fler lämnat jordelivet än nya som sett dagens ljus.

Om befolkningstrenden håller i sig, och inget tyder på något annat, så kommer under året Hedemoras befolkning att sjunka till under 15 000 invånare och vid årets slut skriver vi 14 9?? eller rent av 14  8??. Återstår att se.

 För våra grannkommuner är bilden delad. Avesta tappar 15 invånare men Säter fortsätter sin positiva trend och ökar med 28 st. Ännu en gång, och det börjar bli till en vana, lyfter vi hatten för grannen i norr!

Minskande befolkning innebär minskande intäkter till kommunen. En åldrande befolkning medför ökande kostnader för vård och omsorg. Framtidsutsikterna för Hedemora ter sig i dagsläget inte speciellt ljusa. Detta är emellertid inte något nytt och ändå fortsätter politikerna att stanna nere i smörjgropen.

Jag har tidigare framhållit Fagersta som ett lysande exempel på att nytänkande och gott ledarskap kan förändra en kommun som brottats med vikande befolkningssiffror, ekonomiska problem och dystra framtidsutsikter till en kommun med befolkningstillväxt, ordnad ekonomi och framtidstro. Fagersta har under årets första tre månader  ett inflyttningsöverskott på 111 personer och totalt ökat sin befolkning med 107 invånare. Handlingskraft lönar sig.

Visst går det att få till en förändring även i mindre kommuner likt Hedemora.

Var finns det ledarskap och det nytänkande som har kraft att vända trenden?

Per

 

Man bör inte kasta sten…..

Nyligen kunde vi notera att Utbildningsnämnden förväntas göra ett underskott på 3 Mkr vid årets slut. Några dagar senare läser vi att prognosen för Omsorgsnämnden pekar mot ett underskott på 4,6 Mkr. Redan nu pekar det således mot c:a 8 Mkr back för dessa båda nämnder. Prognoserna baserar sig på resultatutfallet för första kvartalet, dvs efter tre månader, och med tidigare år i minne kommer det nog inte att stanna vid detta. 2011 och 2012 räddades Kommunen av extrapengar som föll som manna från himlen, vad ska rädda oss 2013?

Vi har i färskt minne turerna kring Budgeten för 2013. En Budget som inte kunde tas inom stipulerad tid. En Budget med stora ospecificerade besparingskrav mot bl.a. Omsorgsnämnden, utan förankring i verkligheten. Drömma kan vi alla …men verkligheten måste vi leva i.

När kommunens revisorer föreslår att Kommunstyrelsen inte ska beviljas ansvarsfrihet för 2012  är det naturligtvis inte bara en allvarlig signal om hur kommunens högsta politiska företrädare skött sina åtaganden utan också en stark signal om allmäntillståndet i Hedemora kommun. Verkligheten gör sig påmind….oavsett  utfallet i omröstningen …historien kan inte skrivas om.

När kommunalrådet (S) i akt och mening kastar skit på andra har han själv redan tappat byxorna. När kommunalrådet (C) anklagar andra för att vända kappan efter vinden är det trots allt bättre att ha en kappa att vända än att stå avklädd in på bara kroppen. H.C Andersens saga, ”Kejsarens nya kläder”, i modern tappning. Kanske något för Kulturnämnden att som sista kulturella åtgärd ”sätta upp” innan Kulturnämnden försvinner ut i intet.

 

Man bör inte kasta sten när man själv sitter i ………….inte ens i Hedemora!

 Per